联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  政治
企业主入党企业建立党组织必要吗?
2021-01-15 23:18:04 共和网 来源: 查看评论
 

 卢恩光在老家其实是个小有名气的私营企业主,当年生产的诺亚双层玻璃杯畅销全国,并让他很早迅速攒下上亿身家。但他信奉万般皆下品,唯有当官高,一心只想当官;另一方面,很多中共官职人员顺水推舟,以权换钱。这让卢恩光以钱换官步步高升,最后官至司法部政治部主任、党组成员。自己、提拔他的官员很多感到好笑,更好笑的是中国政治制度。

卢恩光从企业家走向政届开始就是入党,给乡党委书记送钱,建立企业党组织。

企业合法、合理经营,推动企业技术创新、管理创新,合理分配,给国家提供税收,就是对社会最大、最好的贡献。相反企业高层管理人员、技术人员入党,企业建立党组织,影响企业技术创新、管理创新,阻碍企业国际竞争力提升,增加企业成本、降低企业利润,损害企业向社会提供质优价廉的产品,也降低职工收入和福利。无论是当初的苏联还是中国,都是企业不能适应国际竞争并处于优势地位的主要原因。

更主要的是助长企业各种腐败产生。形成官商勾结,党政主要官员给企业主安排党代表、政协代表、人大代表或委员或官员,企业主就要出钱去买或其它形式交换,官员首先获取不正当利益、受贿;而花钱后的企业主就随心所欲、无法无天。而且很多企业主是属于某些、某一时期党政官员附属,对另一些、另一时期党政官员轻视。引得现实党政官员不满、反感。这些企业主入党积极作用在哪里呢?

如果确实在经营过程中企业管理、技术创新,对国家和社会管理知识、能力、道德胜任,也可以直接按照能力分配,何必压制他们、一步一步党组织培养,实际上是受层层官员压制,或通过层层腐败上升,无法实现个人价值和社会价值统一,对个人、对社会、对国家都是损失。

 (本文已被浏览 704 次)
  → 相关文章
(没有相关文章)

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民