在“七大”前的延安整风期间，陈云提出：“毛泽东是中国革命的旗帜”；王稼祥说，“毛泽东代表了唯物辩证法”；周恩来指出：“毛泽东同志的方向，就是中国共产党的方向！”“毛泽东同志的路线，就是中国的布尔什维克的路线！”朱德 我们党已经有了自己最英明的领袖毛泽东同志。他真正精通了马克思主义理论，并且善于把这种理论用来指导中国革命步步走向胜利。

中共“七大”，刘少奇作了《关于修改党章的报告》。新党章的最大特点是确立了以马克思列宁主义与中国革命的实践统一的思想——毛泽东思想在全党的指导地位，作为中国共产党一切工作的指导思想。刘少奇指出，毛泽东同志是有史以来最伟大的革命家、政治家、理论家、科学家。刘少奇积极推动毛泽东个人崇拜，个人集权，自己在党内地位排在第二位。

延安整风二十多年后，陈毅说：“在延安，刘少奇、邓小平、彭真、还有薄一波、刘澜涛、安子文这些人，还不是拥护毛泽东思想最起劲！现在怎么样？当年赫鲁雪夫吹捧斯大林，后来怎么样？……以后还要看，还会证明。延安整风就是错误的！”刘少奇等人还推动授予毛泽东党内最后决定权，将人民的权利、财产、生命无偿地送给毛泽东，是最坏的制度，也自己“搬起石头砸自己脚”。

一个人决策还是全体人民参与决策好？是授予某个人决定权还是定期在多个政党、多个候选人平等、竞争、择优好？是交给某些既得利益者（自私、特权、邪恶、残暴、腐败）选举权还是交给全体人民选举权好？

是全体人民积极学习人类社会创造政治、经济、文化，包括教育、科技、军事、外交（或分工合作）并加以创新，还是推进无知、无能、无德个人集权、专制、个人崇拜好？

蒋介石维护国家利益、治理国家知识、能力、道德比中共任何人都好，国民政府留学哈弗大学比例比罗斯福政府高。周恩来抗战时期向苏联汇报：宋美龄对蒋介石影响大（主要民主思想）。宋美龄1943年在美国国会演讲，获得极大成功，美国排华法案取消。而江青公开坦白：我是毛泽东身边一条狗，他叫我咬谁就咬谁。尼克松说，宋美龄“雅”、江青“野”。

蒋介石发动“四一二”政变消息还没传到苏联，斯大林在莫斯科民众集会上说：我们要把蒋介石象挤柠檬汁一样挤干扔掉。

蒋介石在抗战时期，一次邀请周恩来等中共人员加入国民党保证得到重用；一次要求国民党、中共都解散，成立中国民主革命同盟，但周恩来向延安汇报，毛泽东提出在同盟组织内保留中共组织（如同第一次国共合作、党中有党），蒋介石当然不接受。中共欺骗人民帮助中共夺武力推翻地主、富农、资本家，推翻国民党政权后开始在人民内、党内残暴实行让知识、能力、道德较差淘汰较好的人，制造冤假错案、人道灾难，毛泽东刚死、“四人帮”被抓，中共不得不开始大规模、长期平反毛泽东制造冤假错案，但没有平反制造错误、罪恶的政治制度和意识形态。

第一次周恩来回答蒋介石：那不要我们被迫马克思主义信仰吗？马克思主义理论是错误的，实践中是有害的，陈独秀在四川反思，社会主义专制政权不断产生斯大林式暴君。周恩来在文革中感叹：一个文革使我短了十岁阳寿；我不入地狱谁入地狱，我不入虎穴谁入虎穴。后来需要开刀治疗毛泽东不让开刀，白天忙于工作，晚上被开会批判，更摧垮了身体。

中国人民选择治理国家人选、政党是选择蒋介石、选择国民党好还是选择毛泽东、选择中共好？如其在延安学习毛泽东文章、搞毛泽东个人集权、个人专制、个人崇拜倒不如倒向重庆国民政府（不应象张国焘那样在党内、根据地大肆屠杀优秀红军官兵和民众而失去权力后才投靠国民政府），这对中华民族和自身都有好处。当然，最合理、最科学地选择：多党竞争、竞选制、权力分立与制衡，军队（包括警察）国家化、政治中立，媒体中立，最终权力属于人民，发展教育、科技、发展，增加就业，增加国民收入，建立全面社会保障制，实行“一夫一妻制”。

蒋介石谈到知识分子被蛊惑，农民被煽动时，总是说：他们不下十八层地狱不会觉醒，迟早会看到报应。1957年，知识分子首遭报应，50万人被打成右派；1966年，知识分子再遭报应，无数人被整死，无数人自杀；1949年后梁漱溟提出：工人上了九层天，农民入了九层地；1959年，农民首遭报应，4500万人被饿死。