联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  政治
韩国天安舰事件后多国态度及评论(二)
2010-06-02 22:54:08 共和网 来源: 查看评论

韩国天安舰事件是谁制造?


对于中国来说,朝鲜是中国传统友好国家;韩国则是中国自建交以来两国关系不断发展的国家。韩国天安舰事件对于中国来说实在是左右为难。中国最不可能制造韩国天安舰事件,也不会支持朝鲜制造韩国天安舰事件。


朝鲜制造?这是很多国家、很多人自然联想到事情。这从两国关系、发生地,朝鲜国内政局确实有可能。但是,


“韩国研究中心实施的一项民意调查结果显示,700名受访者中,约72%的人表示相信这一调查结论,有21%的人表示不能相信。48%的20岁至30岁的受访者和33%的大学学历以上受访者表示不能相信,65%的不相信者认为证据不充分


    在韩国国会天安号沉没事件真相调查委员会里,在野党人士对是否存在泡沫喷射水柱证明曾发生鱼雷爆炸、朝鲜潜水艇的行动路线等提出疑问。


    韩国四大宗教团体、市民团体等中对此持怀疑的人士认为,天安号结论证据不充分存在诸多疑问。他们指责韩国政府仓促定论并发表强硬对朝立场,要求进行全面再调查,并接受朝鲜检查团前来检验证据。


民间团体参与连带表示,调查团连是否确属鱼雷爆炸都没搞清楚,就定论是朝鲜潜水艇发射鱼雷拿不出朝鲜潜水艇的确切行动和攻击路线,仅凭看似朝鲜产的鱼雷零件和腐蚀铝片,难以被看作是决定性证据、查明了真相


美国制造?美国是韩国天安号事件主要、全面收益者。加强了美日韩军事同盟,加强美日韩外交、政治关系;也促使美日军事基地顺利朝着有利于美国方向解决;孤立、打击朝鲜;损害中国因支持朝鲜形象;甚至还不忘要求中国台湾马英九政府发表谴责朝鲜声明。美国政府曾经忍痛让日本轰炸珍珠港!1898215,美国派往古巴护侨的军舰缅因号在哈瓦那港爆炸,美国遂以此事件为借口,于422对西班牙采取军事行动。夺取原属于西班牙的古巴和菲律宾群岛。


正与韩国部分人士怀疑那样,潜艇怎么来、又怎么离开?目前大部分证据有一定确信度。但是,如果是美国,是事先制造还是事后制造?若是事后制造证据,那些中立机构和人员难以有技术监督美国行为。


有没有韩国、美军误炸的可能性?要知道当时据说在进行军事演习,开玩笑的说,美军舰艇把天安舰当成靶船也未必不可能。玩乌龙美军又不是第一次,想当年美军干掉英军战车,被自己人锁定的F16被迫砸掉爱国者等都绝对不是什么玩笑。


无论是谁制造了韩国天安号事件,如果继续加剧朝韩双方关系甚至双方越来越走向战争边缘,对朝韩双方、对中国都造成本可以避免的、事后及后人都后悔的事。与其让事后、后人后悔,倒不如现在就极力避免!韩国至多可以在将天安号事件提交联合国和对朝广播两项中选择一项,而以前者是风险最低的选择。一方面,国际局势不赞成韩国与朝鲜之间爆发战争;另一方面,韩国民意也不支持对朝鲜发动战争。但是,韩国天安号事件对韩国政局走向产生较大影响。


 (本文已被浏览 1794 次)
  → 相关文章
(没有相关文章)

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民