近年来，台湾国民党相继爆发工程中弊案，选举中弊案。这很大程度上或许是国民党官员贪腐成性、习惯作弊；或者是工作中不慎、失误。是否还有极少数人对国民党某些事情不满，制造弊案被民进党利用？

另一方面，更应警惕、设想，是否有些是民进党设计、操纵、利用？

2006年高雄市长选举，高雄市是民进党必须守住的最后阵地，这对陈水扁、陈菊、民进党政治命运最后拼搏。民进党候选人陈菊选情落后于国民党候选人黄俊英，是不需要作弊的。而最后却因下层贿选被陈菊在选举投票前公布而使国民党无法反击，二审却又败诉。近来，陈水扁爆出，陈菊选高雄市长，他捐3500万元。而据“中央社”报道，高雄市长陈菊日前向台湾“监察院”申报“政治献金收支结算表”，据显示，陈菊于2006年4月25日到2007年1月18日申报的受赠收入中并没有陈水扁名义的捐款申报。这么大笔资金为什么没有申报？是否是民进党、陈水扁、陈菊选举后援会以大笔资金收买蓝营人员制造贿选一案？

不久前县市长、乡镇长、议员选举，蓝营候选人贿选、买票多，民进党幸灾乐祸。那么多选举弊案是否部分是民进党操纵的结果?他（她）们鼓动某些候选人买票、某些选民要求买票，而他（她）们跟踪抓贿选。这就可以打击国民党选情。

民进党台北市议员2010年10月26日以花卉采购价过高，控告台北市长郝龙斌渎职。台北市政府立刻回击表示，绿营刻意把新生高架桥案牵扯花博会，就是要混淆视听误导民众。这是否民进党唆使厂商贿赂、工作人员受贿或操纵其失误？但作为国民党自身价格应在价格未确定前公开、公示，之前还要进行市场调查、监督，避免工作人员贪腐、失误甚至被民进党设计、操纵、利用。

民进党一向在选举作弊花招百出。现在，如其说改邪归正，倒不如说花样翻新了。国民党必须警惕，多方、多角度调查，社会也可成立中立、公正组织进行监督、调查。