电视连续剧《红色摇篮》绝大多数人观看后将会得出，毛泽东与老一代革命家领导中央革命工农红军奋斗艰辛与曲折。事实上，也应从另一方面看出一系列问题。

一）党与军队关系

毛泽东自领导秋收起义过程中就逐步确立了党对军队绝对领导原则，在古田会议上则进一步强调这一原则。在毛泽东任红军总政委的红一方面军取得一系列军事胜利，红色区域不断扩大。但是，红一方面军接受上一级中共中央领导，同时，中共作为共产国际一个支部，接受共产国际领导，实际上就是接受苏共领导。党对军队领导该怎样执行这一原则呢？

一方面，红一方面军接受中共中央、接受共产国际领导是组织原则，但是，那些从中共中央领导人、中共驻共产国际领导人物，绝大多数依据马列主义原则，完全照搬苏联模式，对中国历史与现实缺乏全面了解尤其是中国军事特点缺乏了解；另一方面，毛泽东等人对中国历史与现实，中国军事历史与现实了解深入、全面，军事决策符合实际且灵活多变。因此，党对军队领导，不同时期、不同方式，不同人物领导结果却不同。那些高唱“党对军队绝对领导”口号时，是否思考：关键在于科学领导，领导的科学。

党对军队绝对领导，中共追求消灭私有制，实现社会主义、共产主义，实行阶级斗争，这些在马克思逝世后恩格斯等已经难以认同理论却成为中共信仰。当时，军队中党组织打仗冲锋在前，战斗之间需要做群众、军队工作，不会成为中共军队负担。现在呢？

二）土地分配及对待地主态度

毛泽东在中央革命根据地实行没收地主土地后对于在乡地主在也给一份土地。而那些左倾机会主义分子却实行富农分坏田，地主不分田甚至消灭地主人生的政策。但是，为什么毛泽东在社会主义时期，不仅没收地主土地，还实行阶级斗争,成为阶级斗争主要对象?

     三）毛泽东在中央革命根据地时期提出，中国革命胜利需要了解中国情况的同志来领导；没有调查就没有发言权。为什么毛泽东在1949年后就利用马列主义、党的领导形式，而不是提出，中国领导需要了解中国与世界政治、经济、文化的同志来领导？现在，中国及中共不断高喊,党的领导、中国绝不照搬西方政治制度那些权力者对于人类政治、经济、文化发展历史与现实了解、认识多少，他（她）们又拿什么来领导？

    如果按照这一原则与目标，1945年后，民主党知识与能力派优于中共，中共内部周恩来、张闻天、刘少奇知识与能力优于毛泽东。但是，毛泽东在1949年后建立中共领导、而在中共领导权内部建立了毛泽东拥有最后决定权的政治制度。这种制度给国家和人民造成极大危害。但是，今天，庞大既得利益群体依附于这种制度并加以维护。