联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  文化
“75岁免死”条款 弊多利少
2010-08-27 09:27:50 共和网 来源: 查看评论
 (本文已被浏览 2589 次)

社会的确应该宽容和关爱老人尤其是75周岁以上的老人,但在涉嫌犯罪的问题上,宽容和关爱要分类别、视情况而定、谨慎而行事。

如果废除75岁以上人死刑,无疑是在鼓励老人犯罪。中国民主化水平较低,生活水平低下,这就助长很多人以暴力方式解决可以用民主协商、相互妥协方式解决社会问题。如果给予75岁以上老人犯罪免死,这将助长很多老人以最危害社会方式解决问题。在海外,很多法律因减轻对老人犯罪处罚,很多老人毫无顾忌犯罪,在中国社会中后果更严重;近年来,中国也发生老年人犯罪率上升且给社会危害深重。海外尤其是民主文化影响且社会保障制度健全的环境下,人们将自由看得比中国人高,而中国人更在意生死。在中国法律还应遵循在年龄面前人人平等。另外,中国目前社会保障制度落后,如果让那些最大恶极老年犯罪分子继续服刑,服务问题又增添难题,留给社会严重问题。

在中国,官员终身制(直至退休),很多高级官员退休后不久接近75岁甚至超过75岁。如果实行75岁以上免于死刑,这也会助长这些腐败分子胆量,毫无顾忌。很多罪大恶极罪行有时在相当长时间后才能被社会发现,如果实行75岁以上免死,对社会公正吗?

世界上对于废除死刑,很多人权组织、很多政客在提倡,但是,落实在各国民意,大多不赞成。

对于75岁以上废除死刑,应由社会广泛参与、讨论,依据民意表决立法;应区别主观故意和过失,要区别强弱,考虑社会危害程度。

 

  

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民